详解企业架构鼻祖IBM-BSP架构方法论，附23页PDF-EA之家

附件为23页PDF文件。

之前写过一篇关于 IBM CBM（Component Business Model）的方法论文章（详见：详解IBM企业架构框架模型CBM）。近期在梳理企业架构的发展脉络时，重新翻阅了被誉为“企业架构鼻祖”的 IBM BSP（Business Systems Planning）方法，愈发感受到其体系的完整性与方法论的深度。尤其是在分层结构的设计上，BSP早在上世纪60年代就已经明确区分了概念层、功能层与执行层，这种自顶向下、结构清晰的架构逻辑，至今依然具有极强的参考价值。

在BSP方法中，有一个非常具有代表性的表达形式，即我们今天看到的这张“4A×3层”的架构设计矩阵图。这张图看似简单，实则浓缩了IBM企业架构方法论的核心思想。通过四大架构域（业务、应用、数据、技术）与三个层次（概念级、功能级、操作级）的交叉排列，构建出一个清晰、完整、可操作的架构建模与规划体系。

一、横轴：四大架构域（4A）

IBM将企业架构划分为四个核心域，也就是今天我们常说的4A：

业务架构（Business Architecture）：关注企业战略目标、关键能力、业务流程及组织角色，是架构设计的起点。
应用架构（Application Architecture）：负责承接业务需求，将其转化为可实现的系统能力与功能模块。
数据架构（Data Architecture）：定义数据对象、数据关系、治理规则与数据标准，是实现信息一致性的基础。
技术架构（Technology Architecture）：包括基础设施、平台、中间件、安全体系等，为上层架构提供支撑保障。

二、纵轴：三个层次（概念级、功能级、操作级）

IBM强调，任何架构设计都应分为战略思维、设计建模与实际执行三个层面：

概念级（Conceptual Layer）也称“策略层”或“理念层”，聚焦业务意图、抽象对象与整体边界的定义。例如业务战略、能力蓝图、信息分类、技术原则等，属于架构认知与治理层面。
功能级（Logical / Functional Layer）面向建模与系统设计，负责将概念转化为结构清晰、逻辑完整的可交付模型。例如业务流程模型、系统组件模型、数据逻辑模型、技术服务架构等，是架构的“工程图”。
操作级（Operational / Physical Layer）进入实施与部署阶段，具体到应用系统安装、数据库部署、平台上线、流程运行等，是概念与功能设计在现实中的物理投影。