附件为华为交流26页PPTX文件。

一、流程理念与价值定位

华为将流程视为组织价值创造的核心机制。迈克·哈默的经典观点“流程就是组织价值创造的机制”，以及任正非提出的“企业管理的目标是流程化的组织建设”，奠定了华为流程管理的思想根基。华为强调，流程并不是单纯的制度化约束，而是业务流的表现形式，是企业在金钱和教训中总结出来的优秀实践的固化与传承。
这一理念的核心价值有三点：

• 承载业务管控：流程是合规与风险控制的主要抓手。

• 汇聚最佳实践：通过复用、推广和固化，确保组织经验转化为可复制的成功模式。

• 持续改进与演化：流程是动态资产，需要在业务发展和外部环境变化中不断优化。

二、流程架构的分层与演进

华为的流程架构（BPA，Business Process Architecture）经历了从功能化到集成化的演进。其分层体系可分为六个层级：

• L1（价值链流程）：从客户价值出发，体现业务模式和整体价值链。

• L2（流程组）：逻辑上相关的业务流程集合，跨团队协作的主要单元。

• L3（流程）：端到端的业务活动序列，实现输入到输出的价值交付。

• L4（子流程）：大流程的分解，支撑更细的业务运作。

• L5（活动）：落实到角色的可执行任务。

• L6（任务/子活动）：最小颗粒度的操作，便于标准化与考核。

演进脉络上，华为在1998年与IBM、埃森哲、BCG等国际咨询公司合作，逐步形成流程化管理的体系：

• BPA 1.0（2007–2009）：以IPD（集成产品开发）、ISC（集成供应链）为核心，初步建立流程框架。

• BPA 2.0（2009–2010）：引入IBM方法论，区分Operating、Enabling、Supporting三类流程。

• BPA 3.0（2010–2014）：公司运作转向面向一线的集成模式，新增市场与零售等流程。

• BPA 3.1（2014–至今）：支持多BG业务，架构不断优化，形成全球统一的端到端流程体系。

三、流程管理体系与责任机制

在组织层面，华为通过“流程Owner”机制落实流程责任。体系分为：

• GPO（Global Process Owner）：负责全球流程策略、设计优化、绩效目标设定与持续改进。

• BPO（Business Process Owner）：对业务领域的流程执行负责。

• Local PO：覆盖BU、BG、区域等组织单元，确保本地落地。

流程管理强调“权责清晰”，不仅要求流程架构与组织架构匹配，还强调与治理架构相统一。流程Owner需承担从规划、设计、执行到评估的全过程责任，确保流程价值兑现。

四、流程与内控结合

华为将流程与内部控制紧密结合，提出CT（遵从性测试）、PR（主动性审视）、SACA（全面评估）三位一体的内控工具组合。

• CT：类似日常保健，按月或季度对流程遵从性进行测试。

• PR：专项体检，从业务实质出发避免“貌似合规、实则不遵从”。

• SACA：全面体检，评估流程内控体系设计与执行的有效性。

通过这一套机制，华为实现了风险防控、效率提升与合规保证的平衡，流程逐渐成为企业的“核心战略资产”。

五、流程IT化与数字化平台支撑

华为在流程IT化方面的探索包括：

• 流程建模与发布：使用ARIS Designer/Publisher实现流程模型与文档统一管理。

• 审批流自动化：将代办与审批从PC集中化到移动化，大幅提高处理效率。

• 中台化实践：通过固化业务规则，构建统一的业务交易中台，实现22万条规则自动化处理，将审批周期从2天缩短到秒级。

• 未来设想：例行业务由IT系统自动化处理，人力聚焦于例外与非结构化场景。

这一过程不仅降低了后台ERP的压力，也为面向客户的快速响应提供了支撑。

六、变革管理与文化基因

华为认为变革的实质是变人。流程建设不仅是方法论和制度设计，更是员工意愿与能力的提升过程。
在变革管理框架中，华为强调：

• 战略导向：所有流程变革服务于公司战略。

• 组织嵌入：流程Owner与业务主管绑定，确保责任落实。

• 持续演化：通过流程评估与绩效反馈，推动流程迭代优化。

• 文化支撑：强调责任文化与当责机制，使流程真正落地。

这种“硬体系+软文化”的双轮驱动，是华为能够持续保持竞争力的重要原因。

六、交流PPT