华为质量管理体系的演进逻辑与运营精髓，附191页案例-EA之家

附件为191页PDF文件。

华为的质量管理体系，并非一蹴而就的制度性堆砌，而是一条从流程建设起步、逐步走向质量文化沉淀、最终构建以客户体验为导向的闭环质量管理体系的长期演进之路。

最初，质量只是服务客户的一个手段。真正让“质量”成为公司战略核心的起点，源于2000年的一次“质量反思大会”。任正非将退回来的设备单板和频繁飞往客户现场的机票装裱成“警示奖品”，悬挂于员工办公桌前。这场大会让华为内部第一次深刻意识到：以客户为中心，必须以可靠的产品为前提。

1.以流程为纲：IPD+ISC+CMM构建质量基础

2000年，华为借助IBM的咨询服务，引入了IPD（集成产品开发）流程与ISC（集成供应链）体系，同时从印度软件产业中汲取经验，导入了CMM软件成熟度模型。流程化的系统建设是质量管理的第一阶段，通过标准化作业来减少人为差异，确保产品的一致性与可交付性。这一阶段的核心，是用流程说话，用制度保障产品质量。

2.以标准为器：构建面向全球的质量度量体系

随着华为在欧洲市场的快速拓展，不同国家和运营商的标准要求催生了第二阶段：以标准为基础的质量管理体系。华为逐步建立起自身统一的质量标准，能够支持全球同步发布产品。这一阶段的关键，是将客户对产品性能、安全、适配性的要求转化为量化指标，贯穿研发、设计、测试、制造的全过程，从而提升国际客户的接受度与信任度。

3.以文化为根：从“达标”到“零缺陷”

进入日本、韩国市场后，华为遭遇更严苛的质量标准。日本客户强调“零缺陷”与“工匠精神”，哪怕是千分之一的缺陷也不能容忍。这使华为意识到，仅靠流程和标准无法满足极致质量的要求。2007年，70多位中高层召开质量研讨会，确立了以克劳士比“四项基本原则”为核心的质量文化：“质量定义明确、预防优先、零缺陷目标、质量衡量用成本”。这标志着华为迈入了“以文化驱动质量”的管理阶段——质量不再是制度，而是一种信仰。

4.以客户为本：建立质量闭环管理体系

在文化基础之上，华为进一步引入日本Kano模型，将用户需求划分为基础型、期望型、兴奋型，从而构建起“客户满意度驱动”的闭环质量管理体系。这一阶段的关键转变，是质量不仅要“合格”，更要“令人满意”，追求用户感知与体验的极致提升。

5.双向闭环：正向机制与逆向机制的协同

华为的质量管理不是独立部门的职能，而是融合在产品开发、供应链、销售与服务等所有业务流程中。公司设立了“客户满意与质量管理委员会（CSQC）”，由轮值CEO亲自挂帅，横向联动各层级，实现正向质量治理。而在逆向机制上，华为每年召开客户大会，收集TOP问题清单，匹配责任团队闭环解决，并接受客户年度投票检验。这种正反闭环机制，构成了“从客户中来到客户中去”的质量闭环管理逻辑。

6.零缺陷文化：从“术”到“道”的质量哲学

华为认为，真正的质量不是靠制度检查出来的，而是靠每个员工“第一次就把事情做对”。这种零缺陷思维贯穿于战略设定、组织考核、员工培训与激励之中。CEO定下目标，管理者排名问责，员工培训与激励双轨并举，推动全员质量意识与执行力的提升。更进一步，华为建立了从原材料到整机出厂的五层质量防线，通过自动化检测与数据拦截机制实现对全价值链的闭环控制。